jueves, 3 de octubre de 2013

ESTUDIO Y RESOLUCION DE UN CASO JURÍDICO (III): EL PLAN


            Al término de la primera visita, en la que hemos recabado del cliente los hechos, examinado los documentos y estudiado el caso, podremos casi siempre esbozar ya los siguientes puntos.

UNA TEORÍA DEL CASO: Es un escuetísimo resumen de la posición que vamos a defender en el pleito. Cuando podamos expresar nuestra teoría en un par de párrafos como mucho, es que tenemos claro el asunto.

En un caso de divorcio la teoría provisional tras la primera visita puede ser, por ejemplo: Lo más conveniente para el menor es que sea mi cliente quien obtenga su guarda y custodia, lo que llevará aparejado el uso de la vivienda y el percibo de una pensión de alimentos para dicho menor. Además mi cliente sufrirá un desequilibrio merecedor de una pensión compensatoria. Y aunque el contrario pretenda que solo percibe 500 de una prestación por desempleo, diferentes indicios pueden probar que percibe otros 500 en la economía sumergida, lo que determinará a su vez lo ajustado de las pensiones que solicitamos: 250 por alimentos y 250 de compensatoria.

En un caso penal, en cambio, podría ser ésta: No hay prueba de que mi cliente recibiera notificación de la orden de alejamiento, y por tanto de que hubiera dolo en su quebrantamiento.

UNA ESTRATEGIA (vía general para conseguir el objetivo): En el caso matrimonial: Conseguir pruebas de los ingresos y gastos del demandado, tanto por medio de testigos como de oficios del juzgado. En el penal, ocultar hasta el juicio que nuestra verdadera baza es que no consta en los autos prueba de la notificación del inicio del cumplimiento de la orden de alejamiento.

UNAS TÁCTICAS (actuaciones en las que se concreta la estrategia): Para el caso matrimonial podrían ser éstas: el cliente comprobará entre sus familiares y amigos de la pareja quiénes puedan servir de testigos de los ingresos provenientes de la economía sumergida. Al mismo tiempo, yo pediré al Juzgado los movimientos bancarios del demandado referentes al último año, su vida laboral, su declaración de la renta, y solicitaremos que se le requiera para que aporte los últimos recibos mensuales o el cuadro de amortización de los dos créditos que sabemos que está pagando… En el caso penal: negarse a declarar durante la instrucción y negar los hechos en general en el escrito de defensa, para no dar pistas de lo que pretendemos alegar verdaderamente el día del juicio.

Como decíamos en la entrada anterior, el estudio de los puntos clave del asunto o las vicisitudes del proceso pueden hacer variar los puntos considerados clave al inicio. En tal caso se modificará en consecuencia todo lo demás. Siguiendo una vez más los dos ejemplos: en el caso matrimonial el estudio posterior a la primera visita puede descubrirnos que la esposa pierde el derecho a la pensión compensatoria en caso de convivencia marital con otra persona, cosa que ella pretende hacer en breve. Tras hablar con el cliente puede modificarse la estrategia, pasando por ejemplo a redistribuir los 500 que se pedirán así: 150 para la pensión compensatoria y 350 para la alimenticia, cuya duración se prevé más larga.

ESTUDIO Y RESOLUCION DE UN CASO JURÍDICO (II): EL ESTUDIO


Después de recopilar los hechos, todo tratamiento de un caso jurídico requiere otra serie de pasos:

EXAMEN DE LOS DOCUMENTOS:

. Es un error dejar que el cliente nos diga por teléfono o de memoria lo que dice un documento. Primero, porque sin querer va a interpretarlo a su favor. Y segundo, porque no podremos percatarnos de determinados detalles cuya relevancia legal él desconoce (fechas que pueden implicar prescripción, errores formales, cláusulas que inesperadamente influyen en la resolución del caso…). Por tanto, tiene que traer físicamente la documentación al despacho.

. Tiene que traer toda la que tenga mínimamente que ver con el caso, no sólo la que él crea relevante. A menudo un documento teóricamente anodino contiene un dato de importancia. Será el abogado quien separe el grano de la paja.

. Ordenaremos los documentos por orden cronológico y los leeremos completos, no solo el apartado que específicamente nos interesa.

DETERMINACIÓN DE LOS PUNTOS CLAVE: Conocidos los detalles del asunto, la labor más importante, es comprender dónde reside el problema: qué hechos, de ser probados, o qué normas, de ser aplicables y de serlo en tal sentido, van a determinar que el caso se gane o se pierda para una de las partes. Para ello hay que reconocer qué instituciones jurídicas tienen influencia en la solución (por ejemplo: la prescripción de la acción, la legitimación pasiva, el dolo, el momento de perfección del contrato…) y comprenderlas de manera correcta. Se trata de lo más difícil para un abogado novel, porque puede tener dificultades para interpretar con corrección lo que una norma o el fundamento de una sentencia quieren decir. Solo el estudio y la experiencia le harán avanzar en este determinante punto, de manera que no debe dudar en recurrir a compañeros más avezados para que le expliquen aquello que no tenga bien claro.

ESTUDIO EL CASO: Fijados provisionalmente los puntos fuertes del caso, debemos estudiarlos en la ley, la jurisprudencia y la doctrina. Ya veremos cómo hay ramas del derecho que utilizan más una fuente normativa que otra. A menudo descubrimos durante el estudio hechos o normas que se convierten en puntos clave, desplazando a los considerados inicialmente. Veremos ejemplos en la siguiente entrada, que trata de la teoría del caso y el plan de acción.